首页资本
资本

首席科学家被"下架",智元机器人IPO出现迷雾

近日,具身智能圈一条消息刷屏:智元机器人首席科学家罗剑岚离职了。

智元官方火速回应——暂未离职,内部岗位调整。但与此同时,智元更新了合伙人团队名单,从2025年9月的7人扩容至9人,其中6位是华为系出身,新增熊彦、张修征和朱洁三人,而罗剑岚的名字已不在其中。

罗剑岚个人主页也已删除智元相关任职信息,仅保留上海创智学院副教授身份,其社交媒体主页简介中也不再提及智元。

距7月24日官宣启动赴港上市仅过去10天,首席科学家的消失,让智元机器人的IPO之路蒙上了一层迷雾。

配图

罗剑岚:从高调加盟到悄然"下架"

罗剑岚的履历在具身智能领域堪称顶尖。1993年出生,本科毕业于武汉理工大学,2015年进入加州大学伯克利分校攻读博士学位,师从机器人领域大牛Pieter Abbeel。博士毕业后进入Google X担任研究员,之后回到伯克利BAIR实验室从事博士后研究。

在BAIR期间,他主导开发了SERL和HIL-SERL系统——全球首个超越人类水平的机器人真机强化学习系统,首次将任务成功率提升至100%,在全球范围内被广泛引用。

2025年4月,智元高调官宣罗剑岚加盟,出任首席科学家并牵头组建智元具身智能研究中心。他带队构建并开源了超100万条真机操作数据的AgiBot World数据集,推出了τ0-WM模型和τ0-VLA模型。2025年9月进入合伙人团队,职务升级为合伙人、高级副总裁兼首席科学家。

罗剑岚最出圈的一次,是2026年6月智源大会上的发言。当时众多同行扎堆登台展示Benchmark刷榜成绩,轮到他演讲时,他却直言刷榜毫无意义。

正是这样一位在学术和产业界都有着极高声望的技术领军人物,在加盟智元仅1年4个月后,从官网合伙人名单中消失。而就在变动发生前一周,他仍在社交平台上宣传其在智元的VLA工作。

华为系接管,技术驱动转向商业驱动

从官网来看,智元新的9位合伙人中,多位具有华为工作经历。智元方面称,新的合伙人团队进一步补齐技术与经营能力,能力矩阵覆盖了具身智能产业化的全链条关键环节。

从实际构成来看,熊彦补的是研发管理,张修征补的是渠道和营销,朱洁补的是公共事务。

有分析认为,罗剑岚主导的前沿学术路线与智元转向规模化商业落地的节奏存在定位差异。在IPO报告期内,核心管理人员的稳定性至关重要。行业观察人士指出,在IPO关键节点,核心管理人员变动可能直接触及监管红线、市场信心以及上市的实际进程。

目前智元回应罗剑岚暂未离职,但暂字表述模糊,且未披露调整后具体职责。

配图

出货"第一"之争

罗剑岚事件之所以引发如此强烈的市场震动,根本原因在于它发生在智元IPO的关键窗口期。

7月24日,智元确认已启动赴港上市流程,基石投资人给出的目标估值在400亿至500亿港元之间。支撑这一估值的是智元过去三年的爆发式增长——2023年营收约30万元,2024年跃升至约6000万元,2025年一举突破10.5亿元。量产方面,6月28日宣布第15000台具身智能机器人下线。

但出货量第一的头衔很快遭到最大竞争对手的公开质疑。宇树在声明中直言,其2025年全年人形机器人实际出货量超5500台,强调这是实际出售发货给终端客户的数量,并非订单数量。宇树特别注明上述数据均为纯人形机器人的数量,不含双臂轮式等其他机器人产品。

潜台词直指智元将轮式机器人、双臂协作设备等非核心产品计入统计口径。智元产品矩阵涵盖远征、灵犀、精灵和酷拓四大系列,以产品组合冲击总量第一,与宇树聚焦纯双足人形机器人的统计口径完全不同。

根据IDC细分数据,在行业公认的核心品类——1.4米以上全尺寸双足人形机器人赛道,智元2025年出货仅1300台左右,远低于宇树的交付规模。

[ 配图3:出货量对比图 ]

配图3:16:9横图,对比宇树与智元在不同统计口径下的出货量,纯双足口径差异明显,柱状图,科技蓝风格

亏损也是隐忧

尽管营收增速惊人,但市场普遍认为智元尚未实现盈利。邓泰华也曾坦言,不急于追求正的净利润,还是要着眼于未来,盈利拐点要靠规模效应摊薄研发成本。

对比之下,宇树科技2025年实现营收16.99亿元,归母净利润2.78亿元,2024年起已持续盈利,是赛道内极少数跑通量产—降本—盈利闭环的企业。

一边是持续造血的实业路线,一边是以亏损换规模的扩张模式,两种路径估值逻辑天然不同。智元若按400亿至500亿港元估值,约32至41倍市销率,显著高于宇树约24倍和优必选约22倍的行业均值。

罗剑岚的下架,暴露了智元在从技术驱动向商业驱动转型过程中的撕裂。在这样一场狂飙突进的竞赛中,谁能率先完成从技术叙事到商业兑现的跨越,谁就能在资本市场上获得更高的定价权。

配图
#机器人
#行业资讯
#资本市场
#人形机器人
#具身智能
#IPO
1

评论(1)

后参与评论
文明发言,友善交流
0/2000
评论加载中...